El juicio contra Jose Rubén
Zamora Marroquín y la exfiscal auxiliar, Samari Carolina Gómez Díaz, está a un
par de audiencias de terminar, el Tribunal Octavo rechazó las pruebas nuevas
que tanto la Fiscalía como la defensa intentaron incorporar al proceso.
El Tribunal Octavo, que
preside la jueza Oly González, fijó la continuación del debate para el martes
30 de mayo, cuando inicia la fase de conclusiones. Después de ello, el
Ministerio Público y la defensa tomarán la palabra para refutar y con ello
concluye el proceso.
Entonces, el Tribunal fijará
la fecha para dictar sentencia previa al periodo de deliberación que puede
llevar algunos días.
Los dos procesados tienen
opiniones distintas de cuál podría ser el fallo de los jueces Otto Valverde,
Graciela Ordóñez y Oly González.
La exfiscal Samari Gómez
considera que no existe evidencia contundente contra ella por el delito de
revelación de información confidencial. Asegura que la Fiscalía no ha podido
comprobar que filtró datos a su exjefe Juan Francisco Sandoval ni al presidente
de “elPeriódico”.
Contrario a esa postura,
Zamora sí se da por condenado. Asegura que su juicio tiene motivos políticos
por su trabajo al frente del medio de comunicación. Insiste en que los Q300 mil
incautados son de origen lícito y que no se concretó el delito de lavado de
dinero. En todo caso no ve justicia en los tribunales de Guatemala y adelantó
que espera una resolución favorable en Cortes o instancias internacionales.
El caso de lavado de dinero
contra Zamora inició con la denuncia de Ronald García Navarijo, un exbanquero a
quien Zamora le pidió "bancarizar" los Q300 mil. El presidente de “elPeriódico”
llamó a esta persona que consideraba un "amigo" y "fuente"
de información para pedirle el favor.
Acordaron que por medio de
empleados de “elPeriódico” le enviaba los Q300 mil en efectivo, y García a
cambio entregaba un cheque de una empresa equis por Q265 mil que los
trabajadores iban a cambiar en un banco sin mayores inconvenientes.
Sin embargo, García, quien
fue gerente del Banco de los Trabajadores, consideró que esta acción podría ser
motivo del delito de lavado de dinero y presentó la denuncia en la Fiscalía.
