Algunas organizaciones
políticas, insisten en que no están convencidas sobre la transmisión de
resultados electorales durante la segunda vuelta, tras la presentación de un
informe sobre el mecanismo utilizado para el conteo de votos del Tribunal
Supremo Electoral (TSE), este jueves 21 de septiembre.
Durante una reunión
sostenida con los fiscales nacionales de los partidos que compitieron en las elecciones,
autoridades del TSE dieron a conocer un informe integral sobre el tema y
presentaron los resultados de una auditoría efectuada por el Tecnológico de
Monterrey, México.
Aunque esta última aseguró
que no hubo hallazgos ni vulnerabilidades altas al sistema de Transmisión de
Resultados Electorales Preliminares (TREP) y el Departamento de Informática del
Tribunal explicó que este sistema no es vinculante en la oficialización de los
votos emitidos, varios fiscales mantuvieron su postura de unas supuestas
anomalías.
Tal situación generó una
acalorada discusión entre quienes respaldan ese argumento y quienes piden
aceptar la voluntad de la ciudadanía expresada a través del sufragio.
El fiscal nacional del
partido Vamos, Héctor Aldana, fue el primero en cuestionar los informes
presentados sobre el TREP e increpó a las autoridades del TSE sobre la
estabilidad de la conectividad, al momento de que las juntas electorales
transmitieron los resultados de sus respectivas jurisdicciones, a decir del
profesional, si no hay garantía de que en algunos lugares hubiera problemas con
el Internet, no se podría descartar que hubo fallos en el envío de resultados.
En respuesta, el encargado
de Informática del Tribunal dijo que en la segunda vuelta hubo 30 casos de
interrupción en la conectividad; sin embargo, aseguró que todos se resolvieron
por parte de los técnicos asignados a ese trabajo. Agregó que debido a eso, no
se afectó la digitación de las actas.
Quien también se pronunció
fue el representante de Valor, Elmer Palencia, quien criticó que solo se
hiciera una presentación del funcionamiento del TREP durante la segunda vuelta
y no de la primera ronda de votaciones.
Es de destacar que el 29 de
junio, cuatro días después de la primera vuelta, ese partido presentó una denuncia
ante el Ministerio Público (MP), alegando presuntas anomalías en la transmisión
de resultados. Debido a ello, pidió una verificación del escrutinio de votos.
Delegados de Cabal,
argumentaron negligencia por parte del TSE, por "la manera en que se manejó
el traslado de datos del sistema del distrito Central". Además, habló de
falta de "transparencia" en su manejo.
El fiscal de Unionista,
Pablo Duarte, pidió a los delegados de otras agrupaciones tener claridad en lo
que implica el TREP y el conteo manual de votos. Recordó que es este último
proceso el que permite validar los resultados de los comicios, asimismo,
calificó de "lamentables" las actuaciones de los fiscales que siguen
sin aceptar los resultados electorales y solicitó a quienes tengan pruebas de
un fraude presentarlas ante las instancias correspondientes.
El también exdiputado
recordó que, en un hecho sin precedentes en la primera vuelta, hubo una nueva
revisión de escrutinio, ordenado por la Corte de Constitucionalidad, el cual
confirmó los resultados obtenidos en esa jornada.