Once años después de los
hechos violentos que llevaron a la cárcel al coronel Juan Chiroy y a ocho
soldados, quienes permanecieron en prisión preventiva por más de seis años, el
juicio que inició en junio de 2023 llega a sentencia.
El juicio fue contra Chiroy,
Dimas García Pérez, Marcos Chun Sacul, Ábner Enrique Cruz Pérez, Abraham Gua
Cojoc, Felipe Chub Coc, Ana Rosa Cervantes Aguilar, Edín Adolfo Agustín Vásquez
y Manuel Lima Vásquez.
Los hechos ocurrieron el 4
de octubre de 2012 cuando la patrulla militar acudió al km 169 como apoyo de la
Policía Nacional Civil, que buscaba liberar un bloqueo en el km 170 de la ruta
a Occidente, en el lugar conocido como Cumbre de Alaska, entre Totonicapán y
Sololá.
Los delitos por el que
fueron enjuiciados los militares son ejecución extrajudicial y ejecución en
grado de tentativa.
Tras seis meses de debate,
la defensa destaca estas conclusiones: Primero que la escena del crimen fue
contaminada por los pobladores de los 48 Cantones. "Recogieron evidencia y
la entregaron en la casa comunal de los alcaldes. Es evidente que existió
contaminación de la prueba ya que entregaron los indicios hasta el 7 de
octubre, probablemente ocultaron prueba útil para la defensa".
Las seis víctimas murieron
por hemorragia exanguinante. Sin embargo, en la escena del crimen no se
encontró ni una gota de sangre de las personas fallecidas. Esto lo confirmó la
perito que realizó el examen genético. Además, "se encontraron indicios
balísticos de por lo menos cinco escopetas –esto lo concluyó el consultor
técnico propuesto por la defensa– cuando los elementos del Ejército utilizaron
fusil Galil", agregaron los abogados.
"Durante todo el
desarrollo del debate se presentaron más de 80 testigos, y ninguno dijo que vio
a los soldados disparar a alguna persona", resaltaron los defensores.
"El Coronel Chiroy
nunca disparó su arma. Nunca ordenó que
alguien disparara, no agredió a nadie físicamente y no insultó a ninguna
persona. Los querellantes aceptaron que Chiroy nunca había disparado ni dado la
orden dispar. Esto lo dijo la mesa acusatoria", concluyó la defensa de los
militares.
Oscar Patzán Rodas, abogado
de Chiroy, Agustín y Lima, subrayó que a lo anterior se debe agregar que los
acusados fueron víctimas. Que la población actuó con premeditación al dejar
"encerrados" a los soldados en el km 169 para atacarlos desde los km
168 y 170.
Estas conclusiones fueron
corroboradas por testigos como los delegados de la desaparecida Comisión
Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos
Humanos (COPREDEH), que aseguraron que los pobladores estaban preparados para
atacar. El grupo de personas no era
"pacífico" porque los persiguió, además de agredirlos, hasta la
montaña", añadió el defensor.
Quedó demostrado que sus
clientes son inocentes. “El coronel no ordenó ni disparó, Agustín no estuvo en
el lugar donde fueron hallados los fallecidos y heridos, y Lima no llevaba arma
de fuego, solo equipo antidisturbios”. Agregó.
Otro dato relevante es que
no fueron seis los fallecidos, sino ocho. Los dos que no se tomaron en cuenta,
puede que la parte acusadora no los presentara en la acusación porque
evidenciaría que hubo más armas de fuego involucradas. "No solo se
contaminó la escena, sino la investigación", subrayó Patzán.
La próxima semana, el
Tribunal de Mayor Riesgo B anunciará la fecha en que dictará la sentencia. El
Ministerio Público y querellantes adhesivos piden penas de entre 16 a 25 años
de prisión.
El abogado Patzán comentó
que "esperan que impere la justicia". "La verdad histórica es
que los soldados nunca agredieron, ellos fueron agredidos por una turba
violenta".
"Esperamos
una sentencia absolutoria y que se inicie investigación contra líderes de los
48 Cantones porque ellos incitaron a la población para acorralar a los soldados
para atacarlos", concluyó el defensor.
