Manuel González, fiscal de
Prosperidad Ciudadana, explicó que presentaron un memorial ante la Sala Sexta
de lo Contencioso Administrativo, para apersonarse dentro del proceso; además,
pidieron una copia de todo el expediente para presentar sus argumentos y
desvirtuar los señalamientos.
La Sala de Apelaciones conoce un amparo en
contra del Partido Prosperidad Ciudadana, que postula a Carlos Pineda como
presidenciable por esa agrupación política, y cuya candidatura está en riesgo
debido a un amparo que podría frenar su participación en las Elecciones
Generales.
El amparo fue presentado por
el partido Cambio en contra de la segunda Asamblea Nacional de Prosperidad
Ciudadana.
Por el momento, la Sala
solicitó un informe de lo actuado por el partido al Registro de Ciudadanos,
este fue entregado el miércoles 17 de mayo. La Sala analizará los argumentos de
las partes para tomar una decisión, la cual ocurrirá en los próximos días.
El 5 de mayo, Edwin Flores,
secretario general del partido Cambio, presentó un amparo en lo Contencioso
Administrativo, donde alegaba que el TSE incurrió en irregularidades al
permitir la inscripción de Prosperidad Ciudadana, ya que hubo varios vicios
durante la Segunda Asamblea Ordinaria de esa agrupación política.
El alegato se fundamenta en
un Expediente del Departamento de Organizaciones Políticas que refiere que
durante la Asamblea se omitió presentar informes económicos, listado de firmas
de los delegados presentes..., y se incumplió con la representación de
minorías.
