Este miércoles 5 de julio se
llevó a cabo una segunda jornada de audiencias de escrutinio de actas
electorales de la Junta Electoral del Distrito Central, en donde se generó
controversia tras la revisión del acta de la mesa 558, papeleta de elección de
la corporación municipal.
Luego de escuchar las
inconformidades de los fiscales de los partidos políticos, la Junta Electoral
dio por válida esta acta. Sin embargo, algunos fiscales no estaban conformes
con esta validez, por lo que denunciaron supuestas anomalías. Específicamente,
Diego Ronquillo, fiscal del partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo),
denunció la supuesta anomalía entre el acta amarilla (que es visible en línea)
y la original blanca.
En esta, la única corrección
que se observa es la rectificación de los votos para la coalición Semilla-Winaq-URNG, que tras
haberle consignado cero votos, se rectificó a 35. Sin embargo, Ronquillo
señalaba supuestas diferencias con el acta blanca, que era la que estaba en
revisión.
Esta es la versión de color
blanco de la misma acta. La diferencia se encuentra en la sumatoria del total
de los votos, además de que la planilla de Creo tenía un voto más.
En la mesa 153, en la
Elección de corporación municipal le asignaron votos al partido FCN-Nación,
cuyo candidato era Mario "El Loco" Rodríguez, pero en realidad eran
para la coalición Semilla, URNG y Winaq.
El acta está bien, pero a la
hora de digitalizar la misma se cometió el error. En el sistema de transmisión
de resultados electorales le atribuyeron 34 votos a FCN-Nación, pero al
verificar el acta estos votos eran de Semilla.
La mesa 133 para la elección
de la Corporación Municipal. El partido TODOS –que postuló a Carlos Sandoval–
recibió 118 votos, los cuales fueron consignados en el Sistema de Transmisión
de Resultados Electorales, cuando en realidad le correspondían 18.
Ante esto, la Junta
Electoral decidió restar los 100 votos de más, lo que quiere decir que de los
16,431 votos que Todos recibió, solo le corresponden 16,331. Aunque la resta de
estos votos no cambia ni perjudica la adjudicación de cargos.
En la mesa 201, en la
digitalización se colocó que la coalición Valor-Unionista –que impulsó a
Ricardo Quiñónez– había recibido solo 2 votos, pero en el acta aparece que
recibió 62 votos, la duda fue porque el "6" fue tomado erróneamente
como "0".
